您当前的位置:首 页 > 理论研究

云南民办学校营利要有道德底线 委员代表激辩新法

作者:admin     发布时间:2017-1-18 点击数:3721

云南民办学校该不该营利?新的《民办教育促进法》有哪些亮点?新法规定义务教育领域不得设立实施营利性民办教育,是否会有大批的民办学校退出?117日,云南省人大代表、昆明市艺术学校校长李琪,云南省人大代表、昆明绿辰集团有限责任公司党群人力资源部部长刘然,云南省政协委员、云南广播电视台首席主播耿嘉,昆明市第十二届政协委员、石林育才教育集团董事长郭跨存,昆明工业职业技术学院院长邹红艳走进两会聊天室就上述问题坦诚己见、建言献策。

改变民办教育现有格局

针对新的《民办教育促进法》有哪些亮点这一问题,李琪认为,本次修法对民办教育实施营利性和非营利性分类管理,厘清分类管理下学校法人属性和财产属性,差别化落实政府的扶持政策,有利于保护和调动社会民间资本投入民办教育事业积极性,促进非营利性和营利性这两类民办教育各安其位、健康发展。

新法的亮点体现在:首先就是对于民办教育在选择营利还是不营利有了明确的规范。民办学校和公办学校享受同样的法律地位。其次,此次变化对民办基础教育与国际教育有较大影响,将在一定程度上改写民办教育现有格局。民办基础教育,尤其是义务教育阶段学校规模将会停止爆发性增长,而民办高中和幼儿园由于属于非义务教育阶段,或将会迎来发展春天。李琪说。

民办教师和公办教师应该一视同仁

针对民办幼儿园和公办幼儿园区别在哪里这一问题,耿嘉认为,新的《民办教育促进法》对民办教育来说是一个福音,就2015年的数据显示,全省有6000多所幼儿园,其中有4000多所是民办的,占了学前教育的很大比例。

以昆明市金果幼儿园为例,这是一所建园7年左右的民办幼儿园,现在已经成为了昆明市的一级幼儿园,这跟幼儿园的创办人有着极大关系。无论是民办还是公办的幼儿园,首先应该是有教育的理想和情怀。说到民办和公办的差别,最直接的就是在经费投入上,教学设施的投入上,还有师资力量的培训,这些都是有区别的。

公办学校的资金主要来自于政府的扶持和投入,在师资的经费上也大量由政府来承担,老师的培训都是由政府来承担的。而民办的资金则主要由投资人来出。以幼儿园为例,如果要让孩子们享受到良好的教育,有一个良好的学习成长环境,这就不仅需要投入大量的资金,还需要创办者投入大量的精力。

公办教师可以参加国培教育,可以到大专院校接受教育,但在民办教师这块就没有,所以我之前曾经提交过提案进行这方面的呼吁,请相关部门给民办教育的教师一些培训的政策倾斜,民办教师应该和公办教师一视同仁,在考核、评优、评定等级上,让民办老师们享有和公办老师同等的待遇。另外,民办教育的政策是有了,但有没有层层落实,这是我们应该关注的问题。耿嘉说。

私人投入,不营利难以生存

针对民办学校选择营利还是不营利这一问题,邹红艳认为,民办学校的营利与不营利问题,这个问题很值得探究。个人认为,民办学校因为有私人的投入,营利是应该的,不营利是难以生存的。昆明工业职业技术学校作为一所职业学校,在办学中就很有体会,这所学校多年来取得了很多成绩。进校就是进厂,上学就是上班,实行校企一体化,现在主要是企业在发力,因为很少得到政府的补助。办学模式更像是民办教育,所以学校一直在呼吁请政府加大对职业学校的生均拨款。

企业应不应该办学,办学能不能营利?有人提出了这样的问题,我想说,如果企业在经济下行压力下都已经难以营利了,拿什么来承担社会办学的责任呢?所以,要通过职业教育为企业培养大批的高素质技术人才,营利不营利这个问题想必大家心中都有答案了。邹红艳说。

民办学校营利要有道德底线

民办教育应该可以营利的,作为公办教育的补充,民办教育因为是民营企业、个人的投资行为,营利无可厚非,但就是要有道德底线,相关部门要监管到位。刘然认为,曾有媒体报道,有的民办教育收取了学费,招来学生却因师资配备不到位,造成了学生无课可上。政府部门监管不能失职,对于民办教育机构无论是硬件还是软件,政府部门都应从一开始就要进行审查监管。政府应该大力支持民办教育的发展,政策方面要倾斜,对老师培训、税收都要有一定的扶持。

而耿嘉表示,对于新《民办教育促进法》提出的幼儿园可以登记为营利性民办教育的问题,还是应回到教育初心上。如果一个办教育的人从一开始就是为了营利而去办教育,那这样的营利就是不太道德的营利。

对于一个民办幼儿园来说,如果不能够有稍许的营利,那么老师的工资从哪里来。现在大家都在说优质教育,优质教育是什么,从哪里来?我觉得首先就是要有优质的教学环境,优质的教学条件,有很好的师资力量才能做到的。对于民办学校来说,在没有政府支持下,究竟靠什么来实现这些优质教育的条件呢?这就需要有大量的投资。耿嘉说。

如何化挑战为机遇

针对新法规定义务教育领域不得设立实施营利性民办教育,是否会有大批的民办学校退出这一问题,李琪认为,九年义务教育是免费享受的,作为民办教育自己出资办学就肯定是要有营利的,一定要有收入的,免费民办教育是承担不了的,义务教育本就应是政府承担,但学前教育、高中教育,还有高职教育等还有很大的空间。

如果老百姓要享受优质教育资源,到了高中阶段,是可以自愿选择的,民办教育营利生存的必要性,还是应该由市场来决定。李琪说。

而郭跨存表示,义务教育阶段能不能营利是《民办教育促进法》修改争议最大的焦点。法律法规的修改完善,是为了规范完善整个教育行业的发展。现在昆明市民办教育机构达到了1048所,在发展过程中,从办学者角度来看,从政策角度来看,这些教育机构都需要不断规范和完善。

义务教育本就是免费教育,在免费教育阶段出现民办教育,分析原因不难发现,由于家庭经济结构对教育需求的不同,有的家庭需要高精尖的特色教育,很多家庭则因为进不了公办优质学校,就需要找一所和公办优质学校接近的学校。从学生家长和市场的角度看,每个阶段都需要对整个教育事业进行规范完善。

虽然新《民办教育促进法》的实施会对一些义务阶段的民办教育造成一定约束,但如何真正办出家长需要的优质教育,是当前所有民办教育机构都要思考的问题。《民促法》带来了挑战,也带来了机遇,对于所有民办教育学校来说,就是要面对各种挑战,不断研究出相应的政策,办出真正有品位有价值的教育。郭跨存说。

(云南网讯)

本文共1页 

关闭窗口

上海市民办教育协会  版权所有 ©2012-2019  沪ICP备13044383号-1

地址:上海市凯旋路30号5号楼  邮箱:shmbjyxh@126.com  

联系人:吉老师 15221330827  邮编:200042

投稿邮箱:13501745136@163.com mbeduxgc@163.com

当前在线人数:9975;累计访问人数:62950777