曹杨二中语文特级教师金志浩

作者:admin     发布时间:2012-10-2 点击数:2950

金志浩,1941年生于浙江慈溪,毕业于华东师范大学中文系,曾任教于上海曹杨二中,现任国家教育部中小学教材审定委员会学科审查委员,华东师范大学、上海师范大学兼职教授,上海教育出版社特约编审。上海高中语文“名师工作室”首席主持人。享受国务院政府特殊津贴。曾获得上海市特级教师、普陀区“拔尖人才”和“十大名师”称号。
著述一览:
  1、《把握主题,加强朗读——谈〈民歌四首〉的教学设计》,《语文教学通讯》,1978年第6期
  2、《〈拿来主义〉创造型课型设计》,《上海教育》,1986年第1期
  3、《〈原君〉评注》,《语文教学通讯》,1981年第12期
  4、《从孔子对两个弟子的教育谈起》,《天津教育》,1982年第5期
  5、《研究学生阅读兴趣的变化》,《文汇报》1987年2月5日
  6、《作文教学改革的现状和前景》,《语文教学通讯》,1981年第2期
  7、《活跃思路,借鉴时文》,《语文教学》,1983年第10期
  8、《如何写好命题作文》,《文科月刊》,1985年第10期
  9、《谈高考作文应注意的三个问题》,《青年报》,1986年6月13日
  10、《真情寓深意》,《台港中学生作文选评》,四川少年儿童出版社,1986年
  11、《善于捕捉生活中的美》,《初中作文题解选评》,湖北教育出版社,1986年
  12、《议论文写作技巧——中学生怎样过议论文写作关》,上海科技文献出版社,1989年
  13、《重视为教学服务的阅读》,《中学教育》,1991年第1期
  14、《审题方法》,《高考作文得失谈》,上海教育出版社,1989年
  15、《高中生700字作文》主编,三联书店,92年
  16、《高中语文综合指导》主编,华东师大出版社,92年
  17、《教材引路,借鉴时文》,《上海市中小学教育教学经验选编》,上海教育出版社,1991年
  18、《中学写作台阶训练》合著,上海教育出版社,1993年
  19、《言之成理——金老师教议论文》,复旦大学出版社,1994年
  20、《初露才华的“小作者群”》,《语文学习》,1994年第12期
  21、《初中生特色作文精选》主编,上海科技文献出版社,1995年
  21、《中国中学生语文知识大全》主编,上海远东出版社,1996年
  22、《高中短文写作指导》,上海教育出版社,1996年
  23、《语文学科的基本知识结构》,《特级教师论学习》,学林出版社,1997年
  24、《中国中学生作文技巧大全》,上海科技文献出版社,1997年
  25、《用心探索语文教学的成功之路》,上海教育出版社,1998年
  26、《特级教师教你作文上台阶》主编,上海教育出版社,2000年
  27、《自主作文:充分展现个性与才情》,《青年报》,2000年11月15日
  28、《高考作文大参考——考老师》主编,华东师大出版社,2001年
  29、《特级教师教作文》,主编,华东师大出版社,2001年
  30、《文坛不宜“小鬼当家”》,《中文自修》,2002年第1期

1、 学生在议论文写作中,常常会出现一些带有普遍性的问题,放任不管是不行的。如何解决?一种方法是头痛医头,脚痛医脚,就事论事地进行纠正,靠作文批改来解决;这当然也是需要的。另一种方法是运用典型实例来启发学生讨论思索,进行点拨,使学生掌握要领,触类旁通,领悟开窍。我感到后者更见实效。教师把在作文批改中发现的“难点”进行归纳,然后用剖析实例的方法点拨引导,目的在于使学生不仅懂得“不该这样写”,,更懂得“应该怎样写”。

2、 借助联想,明确针对性。要使议论不离题、偏题,审题不仅要准确,而且还要深刻,这就要借助联想,把握议论对象概括的生活现象,从而明确文意的针对性。我们说,一篇文章的议论总是有感而发的。审题就是要从题目中引出切合题意的感想,而这感想又要针对实际,不能无病呻吟,无的放矢,所以,立意的针对性十分重要。

3、 议论文的审题要慎,就要慎在弄清题意,摸准要求,吃透字面,领悟深意,借助理想,明确针对性上。概括起来,就是要审清文章议论的对象、议论的范围和议论重点。如果不搞清议论的对象,不明确议论的范围,抓不住议论重点,就匆匆下笔,那就是“审题不慎”的表现了。明白了这番道理,掌握了谨慎审题的要领,当我们提笔作文时,就不会因捉摸不定而偏离题意,也就能胸有成竹地顺利通过“审题关”。

4、 如果说,“抓角度”是文章构思的出发点的话,那么联想就是帮助完成构思的一种重要手段。联想,是根据自己平时所积累的生活材料和体验,进行的一种有目的的、主动的、创造性的思维活动。这里的关键是“由此及彼”,开启想象的门扉,对事物作多角度思维。

5、 不管选择事物的那一个侧面作为写作的角度,这个侧面必须能展示事物的本质意义,这样,议事说理能达到相应的深度,文章的立意就深刻了。如果对事理不作深究,虽然也进行了多角度思维,但把握的写作角度不能揭示事物的本质,那么即使这个角度是自己熟悉的,有话可说的,文章也必然难以写得深刻。

6、 一般地说,提出的论点必须做到 :(1)正确。有强烈的思想性,有生活气息和时代感。(2)准确。用判断语句表述,清晰明白,不产生歧义。(3)新鲜。努力做到见解新颖,有创造性,“言前人所未言,发前人所未发”,不是人云亦云,老生常谈。(4)实在。有感而发,言之有物,不是矫揉造作,无病呻吟。

7、 在运用论据时要做到以下三点:(1)明确目的不堆砌。(2)概括表述重评析。扣住论点衔接紧。

8、 修改文章要在做到精益求精。从大处来说,一篇议论文有时要对论述中心、论点提炼、论据安排、论证结构作大的或较大的改动,这要涉及到整篇文章的布局,甚至要推翻原先的考虑,重新进行构思;从小处来说,必须注意一字一句的推敲。不要小看改动一个字或一个句子,有时牵一发而动全身,一字一句改得好,能为全篇增加光彩,使文章生色不少。而这并非是轻而易举的事,需要付出艰辛的劳动。一位作家说得十分深刻:“你想要把一个字安排得稳当,就需要几千吨语言的矿藏。”正是在反复地斟酌、推敲之中,才大大提高了我们挑选最准确、最富有表现力的词句的本领,才能得心应手地“给予每一思想以真正的位置”,熟练地“改正表现得不正确的地方”,也才能深刻领悟并掌握语言锤炼的技巧。而随着语言技巧的日益娴熟,一旦文章构思成熟,笔端就会汩汩滔滔,泉涌不绝,常常一气呵成一篇出色的佳作。

本文共1页 

关闭窗口
当前在线人数:61680;累计访问人数:0